2011年4月25日 星期一

蘇蔡滑溜全靠豬油


經濟部宣布不支持國光石化在國內設廠,有論者以為政府出爾反爾,欺騙民眾,綠營人士及親綠媒體更直譏為選舉考量,諷馬英九為政策急轉彎高手
我們先暫且不提蔡英文及蘇貞昌,「昔日挺國光,今日反石化」的行為是否也屬「轉速」過快。從政策層面上探討,經濟部撤案恐怕已是不得不然。
 

國光石化的環評結果雖然可能容許有條件開發,但是環評委員所要求之條件,恐已不是國光石化所能負擔。大家別忘了,經濟部除了總綰國家產業政策之外,更是國光石化的大股東-中國石油的頂頭上司,一旦國光石化沒有辦法發揮預期的經濟效益,經濟部要求撤案也是必然之理,若是因強推國光石化導致中油虧損,經濟部亦有失職之罪!

用以取代五輕廠的國光石化對台灣石化上下游產業到底多重要早已毋庸贅言。但經濟發展不能偏廢環境保護,經濟部尊重環評,願意思考易地開發或是產業轉型的可能性本是幸事,民進黨方面反而抨擊馬英九「沒有中心思想」、「急轉彎高手」、「選舉考量」顯然是惡意攻訐。




如果當真是選舉考量,當日在彰化大城鄉馬英九若是以總統之尊簽署反國光石化同意書豈不是更好的政治操作?迎合環保團體,打殺民進黨銳氣,兩重好處兼而有之。




如果真沒有中心思想,也不必等待環評出爐,替代方案考訂詳實後再行撤案,就如同蘇貞昌、蔡英文兩人隨口應諾,不蓋便不蓋,除了承歡選民,更是便宜省事




民主政治的好處本就是透過黨派間互相競爭,提出政策來為人民謀福利。異黨相攪,相互監督也是政治常態。但這些都只是手段而非目的,若是過度關注黨爭得失而忽略更加重要的國家發展、產業成敗,這樣的政黨遲早會為選民所淘汰!

沒有留言:

張貼留言