自由、自由，多少罪名假汝之名而行

三立又爆出報導假新聞了，這次在五一勞動節的就業博覽會上，「獨家報導」抓包馬英九和勞委會作秀，鼎泰豐員工配合演出。真相卻是在場的媒體要求「畫面取得」，才讓業者安排自家員工扮演應徵者，與馬英九、勞委會何干！


對此，三立當然有辯解：三立副總張正芬說，「我們強調兩個重點，一是新聞部報導事實，絕無造假，二是我們記者事前完全不知雙方套招過程，是事後看到她戴上員工識別證，追上去採訪，才弄清楚原委，我們不願意對號入座，但既然勞委會指名Ｓ開頭的電視台，就請他說清楚是那家」。





就算事前不知情，但在事後訪問鼎泰豐該名員工之時，也已經弄清楚原委了不是嗎？並指出：「總統不知情」，可惜三立記者對此視若無睹、充耳不聞，堅持片面扭曲報導、掩蓋真實，意指馬英九作秀。這或許稱不上是「做賊喊抓賊」，但可以確定的是，三立是藉機用不實指控來批鬥執政黨。


老實說，媒體有政治立場在台灣是見怪不怪的事，但身為新聞從業者，多少的職業道德還是要有吧？職業道德一：新聞報導必須真實。講到真實報導，再看看這次三立的表現只能說：不意外！就讓我們來回顧一下「三民自」造假的豐功偉業：


http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20070508120643
三立電視台，民國九十六年製作「二二八走過一甲子」節目，畫面移花接木，把一九四八的上海搬到一九四七的基隆，難到二二八是發生在上海？三立居然還有辯解：三立電視台發言人張正芬，剛剛向中央社提出說明，他表示「228走過一甲子」中，被質疑移花接木的畫面，的確來自阮朝日紀念館提供的「228慘案紀實」母帶，而三立在播出時並未打上「228事件」字樣。
真是似曾相識、似曾相識啊！你在二二八的節目裡播放上海的槍決畫面誤導民眾，事後出面否認、撇清關係的做法，真是跟這次事件的手法如出一轍呢！

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/13/today-life1.htm
民視新聞台，民視獨家報導台北市議員洪健益踢爆貓纜保全鬆散，事後被證實是該議員自導自演，而民視不查證的做法無疑是假新聞的共犯。


http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920080104181008
自由時報，修改王效蘭與教宗的合照，照片中的王效蘭憑空消失，事後被踢爆圖片造假修改。


同一天，美國「自由之家」指出，台灣的新聞自由評比連續三年下滑，民進黨立委痛批馬政府箝制新聞自由，「三立、民視、自由時報」三大媒體也同聲譴責執政當局。唉，所謂箝制新聞自由，我看根本是因為NCC屢次出面阻撓你們製造假新聞吧？如果真的重視新聞自由，又怎麼會做出這麼多不實的報導呢？難道說「新聞自由」的價值，只是在於報導可以不受檢驗、不被拘束嗎？這樣的新聞自由，真是不要也罷！