媒體所遮蔽的金曲獎真相

金曲獎頒獎典禮馬總統蒞臨現場，為文創產業打氣加油，此一帶了點政治味的動作，引來了民進黨及綠營媒體的大幅度批判，認為馬把金曲獎當作選舉造勢大會，不尊重文化產業。

出席就不尊重 那出席還走星光大道呢？

揭開民進黨虛偽的食品安全面具系列---孔雀石綠事件

這個系列的第二篇，是帶大家回頭看看2005年，石斑魚被檢驗出含致癌物質—孔雀石綠事件。此次事件開端，是我國外銷到香港的魚貨，被檢驗出早已被各國禁用的消毒物質，孔雀石綠。一開始漁業署還不相信香港的抽樣，直到檢驗結果被確認後才承認，但回頭又要臺灣人民放心，內銷漁貨絕對沒問題，過了兩週後發現，台灣內部抽樣的結果的確有孔雀石綠殘留。當時陳水扁下令徹查，最後卻沒有任何官員受到懲處。

揭開民進黨虛偽的食品安全面具--戴奧辛毒鴨蛋事件

食品安全向來是政府重要的施政課題，此次塑化劑事件震撼國際，主要原因是因為流傳了二十多年，上下牽連119家廠商、371品項，而且數字還在擴大當中。民進黨見獵心喜，痛批政府食品管理失當、進退失據，可是民進黨對於毒害台灣的昱伸公司卻是高高舉起，輕輕放下。

看民進黨立委這麼賣力的攻擊政府，讓我不禁想要知道民進黨是不是真的這麼在乎食品安全，沒想到一查卻發現，過去民進黨執政時，發生過好幾起的食品安全事件，尤其是彰化戴奧辛鴨蛋事件，突顯出民進黨對於食品環境衛生的控管不利。

這就是自由時報的專業？

之前自由時報連日指控馬團隊公器私用、濫用公帑，民進黨立委們見機不可趁，也紛紛跳出來批評追打一番，總統府也馬上做出回應，雙方展開了激烈的交鋒…咦，不對，怎麼好像有點一面倒？現在就讓我們來好好比對一下兩邊的證詞。

台灣行動自由降低？不要再「自由」胡扯啦！

日前美國國家亞洲研究局（The National Bureau of Asian Research），發表一份由沙特博士（Robert Sutter）所撰，題為「Taiwan’s Future : Narrowing Straits」的研究報告，內容是關於兩岸日趨和緩的關係是否會影響美國在亞太的戰略佈局，此篇觀點為兩岸經貿交流日益頻繁，將會降低台灣的「行動自由」。

今日（5/31）自由時報社論便以此篇為基礎，倡言馬政府降低了台灣的行動自由 。華府智庫史汀生中心東亞研究室主任容安瀾（Alan Romberg）接受訪問時表示，不認同兩岸交流降低了台灣行動自由，現在反而是1970年以來，台灣國際空間最大的時候。 

自由時報怎麼了？

自由時報的記者到底有多好當呢？我們來看這篇經典社論就知道。